|
Tebliğ
Kamu
İhale Kurumundan:
Kamu
İhale Genel Tebliği
İÇİNDEKİLER
BİRİNCİ
BÖLÜM
4734
SAYILI KAMU İHALE KANUNU
I- 4734
sayılı Kanunun Kapsamına İlişkin Hususlar
II-
Kanun Kapsamında Yer Almayan Tüzel Kişilikler
A. 4734
sayılı Kanunun 2 nci Maddesinin İkinci Fıkrasında Belirtilen
İdareler
B. Diğer
Tüzel Kişilikler
C.
İdarelerin Kamu Kaynağı Kullanımını Gerektirmeyen İşleri
D. İdareler
Arası Kaynak Aktarımları
E.
İdarelerin Kendilerine Bağlı Döner Sermayelerden Yapacakları
Alımlar
F.
İdarelerin Bankalar Aracılığı ile Yapacakları Fatura Tahsilat
İşleri
G.
Elektrik, Su, Doğalgaz Gibi Mevzuatın Verdiği Yetki
Çerçevesinde Sunulan ve Tekel Niteliği Bulunan Mal ve
Hizmetlerin Temini
H. Diğer
Hususlar
III-
İstisnalara İlişkin Düzenlemeler:
IV- 4734
sayılı Kanunun 3 üncü Maddesinin (g) Bendine İlişkin
Açıklamalar
V-
Tanımlar
A.
Ağaçlandırma, Erozyon Kontrolü ve Fidan Dikim İşlerinin
Niteliği
B. İhale
Yetkilisi ve İhale Komisyonu
C. Bakım ve
Onarıma İlişkin İhaleler
D. Zorunlu
Mali Sorumluluk Sigortası
VI-
Vergiler ve Yeni Türk Lirası
A. Vergiler
B. Yeni
Türk Lirası Uygulaması
VII-
Eşik Değerler
A. Döner
Sermayeli Kuruluşların Tabi Oldukları Eşik Değerler
B. Yerli
İstekli
C. Yerli
Malı Belgesi
D. Serbest
Bölgede Yerli İstekli ve Yerli Malı
E. Eşik
Değerlere Göre İhalelerin Yabancı İsteklilere Açılması ve
Fiyat Avantajı Uygulaması
VIII-
Ekonomik ve Mali Yeterlik ile Mesleki ve Teknik Yeterliğe
İlişkin Açıklamalar
A.
İhalelerde İstenecek Yeterlik Belgelerinin ve Yeterlik
Kriterlerinin İhale ve Ön Yeterlik Dokümanları ile İhale İlan
ve Davet Belgelerinde Belirtilmesi
B. İş
Deneyimi Belgeleri
C. Belli
İstekliler Arasında İhale Usulü veya Pazarlık Usulü ile
Yapılan İhalelerde Yeterlik Kriterlerinin Belirlenmesi
D. İhaleden
Önce Aslı İdareye Sunulan Belgelerin İdarelerce Onaylanması
E.
Belgelerin Sunuluş Şekli
F. İş
Deneyim Belgesinin Başka Bir Tüzel Kişiye
Kullandırılmayacağına İlişkin Taahhütname ile İsteklilerin
Ortaklık ve/veya Hisseleri İçin Verecekleri Beyanname
G. Koruma
ve Güvenlik Hizmet Alımlarında Yeterlik
H. Mal
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 Uncu Maddesinin (B)
Bendi ile 33 Üncü Maddelerine Göre Sunulacak Belgelerin
Tespiti
I. Deneyime
İlişkin Referans
J. Bilanço
ve İş Hacmine İlişkin Belgeler
K. Mal ve
Hizmet Alımlarında Aynı Fiyatın Teklif Edilmesi
L. Hizmet
Alım İhalelerinde Kalite Belgelerine İlişkin Hususlar
M. Hizmet
Alım İhalelerinde Yeterliğe İlişkin Diğer Hususlar
N. Yurt
Dışında Yapılan Eğitime İlişkin Diplomaların İhalelerde
Kullanımı
O. Yapım
İşleri İhalelerinde İsteklinin Organizasyon Yapısına ve
Personel Durumuna İlişkin Belgeler
P. Mal
Alımı İhalelerinde İlgili Mevzuatı Çerçevesinde İstenilecek
Belgeler
R.
Akaryakıt Alım İhalelerinde Dikkat Edilecek Hususlar
IX-
İsteklilerden 10 uncu Maddenin Son Fıkrasına Göre İstenecek
Belgeler
X- Yapım
İşleri İhalelerinde Teklif ve Sözleşme Türünün Tespitinde
Uyulması Gereken Hususlar
XI- Mal
Alım İhalelerinde Teknik Şartnameler
XII-
İhale İlanı ve İhale Dokümanına İlişkin Açıklamalar
A. İhale
İlanının Yapılış Şekline İlişkin Hususlar
B. İhale
İlanlarındaki Hatalı Hususların Düzeltilmesi
C.
Zeyilname İle İhale Dokümanında Değişiklik Yapılması
D. CD
Ortamında Hazırlanan İhale Dokümanının Güvenliğinin Sağlanması
ve Buna İlişkin Esaslar
E. Yapım
İşlerinde Çalışılmayacak Günler
F.
İşyerinin Görülmesi
G.
Danışmanlık Hizmet Alımlarının Pazarlık Usulü veya Doğrudan
Teminle Karşılanabilmesi
H. Kit
Karşılığı Cihaz Alımı
XIII-
Tekliflerin Alınması ve Değerlendirilmesi
A. Kanunun
36 ncı Maddesine Göre İhalenin Birinci Oturumunda Yapılacak İş
ve İşlemler Hakkında Açıklamalar
B.
Belgelerin İdarelerce Teyit Ettirilmesi
C. Yaklaşık
Maliyetin Üzerindeki Teklifler
D.
Alternatif Teklifler
E. Teklif
Zarflarının Yapıştırılan Yerinin Mühürlenmesi
F.
Tekliflerin Son Verilme Tarih ve Saati
G. Personel
Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımlarında Teklif Fiyata Dahil
Olacak Masraflar
H. Aşırı
Düşük Teklif Değerlendirmesi
I. Kısmi
Teklif
J. Yapım
İşlerinde Karma Teklif
K.
Aritmetik Hata
L.
İdarelerce, Eksik Belge ve Bilgilerin Tamamlatılması
M. Teklif
Geçerlilik Süresinin Dolmasından Sonra Sözleşme Yapılması
XIV-
Teminatlar
A. Teminat
Mektuplarının Şekli
B. Geçici
Teminat Mektuplarının Süresi
C. Teminat
Olarak Alınacak Değerler
XV-
İhalelere Katılmaktan Yasaklamaya İlişkin Açıklamalar
A.
İhalelere Katılmaktan Yasaklama Kararı Verilirken Uyulacak
Hususlar
B. Doğrudan
Temin Usulünde Yasaklama Kararı
C.
Yasaklama Kararının Verilmesi Gereken Sürenin Başlangıcı
D.
Yasaklamaya İlişkin Sürenin Hukuki Niteliği
E. Yasaklı
Firmanın Ürününün Yetkili Bayi Ya Da Başka Bir Satıcı
Tarafından Teklif Edilmesi
F. İş
Ortaklığını Oluşturan Ortaklardan Birinin Yasak Fiil ve
Davranışlarda Bulunduğunun Ortaya Çıkması Halinde İzlenecek
Yöntem
G.
Teminatların Gelir Kaydedilmesi
H.
Haklarında Yasaklama Kararı Verilen Şirket Ortak veya
Ortaklarının Durumu
I.
Haklarında Kamu Davası Açılmasına Karar Verilenler
J.
Haklarında Kamu Davası Açılanlara İlişkin Gerçekleştirilen
Teyit İşlemleri
XVI-
Birden Fazla Yılı Kapsayan ve Yatırım Niteliğinde Olan İşlere
Ait İhalelerin Yapılma Zamanı
XVII-
Süreklilik Arz Eden Mal ve Hizmet Alımlarının Kesintiye
Uğratılmadan Temini
XVIII-
4734 sayılı Kanunun 62 nci Maddesinin (ı) Bendinin
Uygulanmasına İlişkin Açıklamalar
XIX-
Doğrudan Temine İlişkin Açıklamalar
A. Genel
Olarak
B.
İhtiyacın Gerçek veya Tüzel Tek Kişiden Temini
C.
İhtiyacın Özel Bir Hakka Sahip Gerçek veya Tüzel Tek Kişiden
Temini
D. 4734
sayılı Kanunun 22 nci Maddesinin (c) bendi Uyarınca Mal ve
Hizmetlerin İlk Alım Yapılan Gerçek veya Tüzel Kişiden Temini
E. 4734
sayılı Kanunun 22 nci Maddesinin (d) Bendi Gereğince
İhtiyaçların Temini
F. Taşınmaz
Mal Alımı ve Kiralanması
G. İlaç,
Tıbbi Sarf Malzemeleri ile Test ve Tetkik Sarf Malzemesi
Alımları
H.
Milletlerarası Tahkim Davaları İçin Alınacak Hizmetler
İKİNCİ
BÖLÜM
4735 SAYILI
KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU
I- Mutad
Sözleşme
II-
Yapım İşleri ile Mal veya Hizmet Alımlarının Denetim ve
Kontrollük İş ve İşlemleri
III-
İhale Usullerine Tabi Olmadan İhtiyaçların Kamu
Kuruluşlarından Karşılanması Yöntemiyle 1/1/2003 Tarihinden
Önce Protokole Bağlanmış veya Protokol Çalışmalarına Başlanmış
Olan İşler
IV-
Süreklilik Arz Eden Hizmet Alımlarında İşe Başlama Tarihi
V-
Mücbir Sebep Halleri
VI-
Sözleşme Konusu Hazır Halde Alınıp Satılan Bir Mal Olan
İhalelerde Kesin Teminat ve Ek Kesin Teminatın Geri Verilmesi
VII-
Sözleşmenin Uygulanmasına İlişkin Hususlar
A. İdare
İle Yüklenici Arasında Sözleşmenin Karşılıklı Olarak
Feshedilmesi ve Kesin Teminatın İade Edilmesi
B.
İhalenin Kurul Kararı ile İptalinin Hukuki Sonuçları
VIII-
Mal ve Hizmet Alımlarında İş Artışı
IX-
1/1/2003 Tarihinden Önce İhale Edilmiş ve Devam Etmekte Olan
Yapım İşlerinde Meydana Gelen İş Artışlarının Durumu
X-
Sözleşmenin Devrine İlişkin Açıklamalar
XI-
1/1/2003 Tarihi İtibarıyla Yürürlüğü Devam Eden Sözleşmeler
XII-
Hizmet Alımlarında Fiyat Farkı
A. Hakediş
Düzenleme Tarihi
B. Personel
Ücretleri ile İlgili Fiyat Farkı Hesabı
C. Fiyat
İndeksleri
D. Fiyat
Farkı Hesabına İlişkin Örnekler
XIII-Mal
Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslara
İlişkin Hususlar
ÜÇÜNCÜ
BÖLÜM
İHALE
KONTROL SİSTEMİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR
I- İhale
Kayıt Numarası (İKN)
II- Kamu
İhale Bültenine İlişkin Genel Esaslar
III-
İhale Üzerinde Kalan İsteklinin İhalelere Katılmaktan Yasaklı
Olup Olmadığının Teyit Ettirilmesi
IV-
Doğrudan Temin Kayıt Formu
V- İhale
Sonuç Formu
VI-
İhale Kontrol Sisteminden Yararlanırken Dikkat Edilmesi
Gereken Hususlar
DÖRDÜNCÜ
BÖLÜM
DİĞER
HUSUSLAR
KAMU İHALE
GENEL TEBLİĞİ
GİRİŞ
Bu Tebliğ,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale
Sözleşmeleri Kanununun uygulanmasında karşılaşılan
tereddütlere açıklık getirilmesi ve bu hususlarda taraflarca
uyulması gerekli esasların belirlenmesi amacıyla 4734 sayılı
Kanunun 53 üncü maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.
İhale
öncesi işlemler, ihale dokümanının hazırlanması, ihale
işlemlerinin yürütülmesi ve sonuçlandırılması ile sözleşmenin
uygulanmasında idarelerce bu Tebliğde belirtilen hususlara
uyulması gerekmektedir.
BİRİNCİ
BÖLÜM
4734 SAYILI
KAMU İHALE KANUNU
I- 4734
sayılı Kanunun Kapsamına İlişkin Hususlar
4734 sayılı
Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan idareler
Kanunun yürürlüğe girdiği 1/1/2003 tarihinden itibaren bu
Kanun kapsamında olup, Kamu İhale Kurulunun kapsama ilişkin
almış olduğu kararlar tereddütleri gidermek ve durumu tespit
etmekten ibarettir. Bu çerçevede, Kurulun hakkında karar almış
olduğu idareler karar tarihi itibarıyla değil, Kanunun
yürürlük tarihi itibarıyla kapsamda olup, hakkında karar
alınmamış idarelerin de kapsama ilişkin hukuki durumları
değişmemiştir.
II-
Kanun Kapsamında Yer Almayan Tüzel Kişilikler
A. 4734
sayılı Kanunun 2 nci Maddesinin İkinci Fıkrasında Belirtilen
İdareler
4734 sayılı
Kanunun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında 4964 sayılı Kanunun
1 inci maddesi ile yapılan değişiklikle enerji, su, ulaştırma
ve telekomünikasyon sektörlerinde faaliyet gösteren teşebbüs,
işletme ve şirketlerin 4734 sayılı Kanun kapsamı dışında
olduğu hükme bağlanmıştır.
4734 sayılı
Kanunun, 4964 sayılı Kanunla değişik 2 nci maddesinin 1 inci
fıkrasında;
a) Genel
bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, özel idareler
ve belediyeler ile bunlara bağlı; döner sermayeli kuruluşlar,
birlikler, tüzel kişiler,
b) Kamu
iktisadi kuruluşları ile iktisadi devlet teşekküllerinden
oluşan kamu iktisadi teşebbüsleri,
c) Sosyal
güvenlik kuruluşları, fonlar, özel kanunlarla kurulmuş ve
kendilerine kamu görevi verilmiş tüzel kişiliğe sahip
kuruluşlar (mesleki kuruluşlar ve vakıf yükseköğretim
kurumları hariç) ile bağımsız bütçeli kuruluşlar,
d) (a), (b)
ve (c) bentlerinde belirtilenlerin doğrudan veya dolaylı
olarak birlikte ya da ayrı ayrı sermayesinin yarısından
fazlasına sahip bulundukları her çeşit kuruluş, müessese,
birlik, işletme ve şirketlerin,
her türlü
kaynaktan karşılanan mal ve hizmet alımları ile yapım
ihalelerinin,
e) 4603
sayılı Kanun kapsamındaki bankaların yapım ihalelerinin,
4734 sayılı
Kanun hükümlerine göre yürütüleceği hükmüne yer verilmek
suretiyle, 4734 sayılı Kanuna tabi kurum ve kuruluşlar
belirlendikten sonra, 2 nci fıkrasında, enerji, su, ulaştırma
ve telekomünikasyon sektörlerinde faaliyet gösteren teşebbüs,
işletme ve şirketlerin 4734 sayılı Kanun kapsamı dışında
olduğu hüküm altına alınmış, ancak 4734 sayılı Kanunun Geçici
4 üncü maddesine 4964 sayılı Kanun ile eklenen 5 inci
fıkrasında ise enerji, su, ulaştırma ve telekomünikasyon
sektöründe faaliyet gösteren teşebbüs, işletme ve şirketlerin
özel kanunları yürürlüğe konuluncaya kadar bu Kanunun 3 üncü
maddesinin (g) bendi hükmüne, bu bent kapsamında yer almayan
mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinde ise Kanunun diğer
hükümlerine tabi oldukları hükme bağlanmıştır.
4734 sayılı
Kanunun 4964 sayılı Kanunla değişik “İstisnalar” başlıklı 3
üncü maddesinde ise, Kanun kapsamındaki kamu kurum ve
kuruluşlarının 4734 sayılı Kanundan istisna edilen mal ve
hizmet alımları düzenlenmiş olup, maddenin (g) bendinde, 2 nci
maddenin birinci fıkrasının (b) ve (d) bentlerinde sayılan
kuruluşların sınai ve ticari faaliyetleri çerçevesinde;
doğrudan mal ve hizmet üretimine veya ana faaliyetlerine
yönelik ihtiyaçlarının temini için yapacakları, Hazine
garantisi veya doğrudan bütçenin transfer tertibinden aktarma
yapmak suretiyle finanse edilenler dışındaki yaklaşık maliyeti
ve sözleşme bedeli 3.796.571,00-YTL.’yi aşmayan mal veya
hizmet alımlarının, 4734 sayılı Kanun hükümlerinden istisna
edildiği hükmüne yer verilmiş, aynı Kanunun geçici 4 üncü
maddesinin 4964 sayılı Kanunla değişik 3 üncü fıkrasında, bu
Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendi kapsamındaki mal ve
hizmetlerin, ilgili kuruluşların talebi üzerine, Kamu İhale
Kurumu tarafından belirleneceği kurala bağlanmıştır.
Buna göre;
enerji, su, ulaştırma ve telekomünikasyon sektöründe faaliyet
gösteren teşebbüs, işletme ve şirketler de dahil olmak üzere 2
nci maddenin (b) ve (d) bendinde belirtilen kurum ve
kuruluşlar; anılan Kanunun geçici 4 üncü maddesinin 5 inci
fıkrası uyarınca mal ve hizmet alımları ile yapım işi
ihalelerini 4734 sayılı Kanun hükümlerine göre yürütecekler,
ancak ticari ve sınai faaliyetleri çerçevesinde; doğrudan mal
ve hizmet üretimine veya ana faaliyetlerine yönelik
ihtiyaçlarının temini için yapacakları, Hazine garantisi veya
doğrudan bütçenin transfer tertibinden aktarma yapmak
suretiyle finanse edilenler dışındaki yaklaşık maliyeti ve
sözleşme bedeli 3.796.571,00-YTL.’yi aşmayan mal veya hizmet
alımlarını istisna hükmünden yararlanarak
sağlayabileceklerdir.
Öte yandan
Mevzuatımızda, teşebbüs ve işletme tanımlarına 233 sayılı Kamu
İktisadi Teşebbüsleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamede
yer verilmiştir.
Buna göre:
Teşebbüs:
İktisadi devlet teşekkülü ile kamu iktisadi kuruluşunun ortak
adıdır.
İktisadi
Devlet Teşekkülü: Sermayesinin tamamı Devlete ait, iktisadi
alanda ticari esaslara göre faaliyet göstermek amacıyla
kurulan kamu iktisadi teşebbüsüdür.
Kamu
İktisadi Kuruluşu: Sermayesinin tamamı Devlete ait olan ve
tekel niteliğindeki mallar ile temel mal ve hizmet üretmek ve
pazarlamak üzere kurulan kamu hizmeti niteliği ağır basan kamu
iktisadi teşebbüsüdür.
Müessese:
Sermayesinin tamamı bir iktisadi devlet teşekkülüne veya kamu
iktisadi kuruluşuna ait olup, ona bağlı işletme veya
işletmeler topluluğudur.
İşletme:
Müesseselerin ve bağlı ortaklıkların mal ve hizmet üreten
fabrika ve diğer birimleri olarak tanımlanmıştır.
Şirket ise
Borçlar Kanununun 520 inci maddesinde iki veya daha çok
kimsenin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek için
birleştirmeleri olarak tanımlanmıştır.
Yukarıda
belirtilen hükümler birlikte değerlendirildiğinde; 4734 sayılı
Kanunun 2 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (b) bendi uyarınca,
kamu iktisadi kuruluşları ile iktisadi devlet teşekküllerinden
oluşan kamu iktisadi teşebbüsleri ve aynı maddenin (d) bendi
uyarınca 2 nci maddenin (a), (b), ve (c) bentlerinde
belirtilen kuruluşların doğrudan veya dolaylı olarak, birlikte
ya da ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlasına sahip
bulundukları her çeşit kuruluş, müessese, birlik, işletme ve
şirketler ile sermayesinin yarısından fazlasının 2 nci
maddenin (a), (b) ve (c) bentlerinde sayılan kuruluşlara ait
olması koşulu ile enerji, su, ulaştırma ve telekomünikasyon
sektörlerinde faaliyet gösteren teşebbüs, işletme ve
şirketler, 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendinde
yer alan istisna hükmünden yararlanabileceklerdir.
4734 sayılı
Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendi ve geçici 4 üncü
maddesinin 3 üncü ve 5 inci fıkrası uyarınca ticari ve sınai
faaliyetleri çerçevesinde doğrudan mal ve hizmet üretimine
veya ana faaliyetlerine yönelik mal ve hizmetlerin
belirlenmesi amacıyla Kamu İhale Kurumu’na başvuracakların
belirtilen koşulları taşımaları gerekmektedir.
B. Diğer
Tüzel Kişilikler
1163 sayılı
Kooperatifler Kanununa göre kurulan Organize Sanayi Bölgeleri
ile Küçük Sanayi Siteleri ile uluslararası anlaşma ile kurulan
ve 4734 sayılı Kanunun 2 nci maddesinde belirtilen idareler
niteliğinde hukuki statüye sahip olmayan Türk Kültür ve
Sanatları Ortak Yönetimi (TÜRKSOY)’un, organı konumunda
bulunan ve Daimi Konseyin aldığı kararlar doğrultusunda
Sekreterya görevini yürüten TÜRKSOY Genel Müdürlüğü, 4734
sayılı Kanun kapsamında bulunmamaktadır.
C.
İdarelerin Kamu Kaynağı Kullanımını Gerektirmeyen İşleri
1-
Kamuya ait taşınmaz malların kamu harcaması yapılmasını
gerektirmeyen ve bütçeden ödenek kullanımı söz konusu olmayan
kat ve/veya arsa karşılığı inşaat yapım işleri 4734 sayılı
Kanun kapsamında yer almamaktadır
2- Kamu
kaynağı kullanılmayan ve bedeli öğrenci velileri tarafından
ödenen, hizmet sunucusunun idare tarafından belirlenmediği ve
sadece talep edenlerin faydalandığı ilköğretim ve ortaöğretim
öğrenci taşıma hizmeti alımları, 4734 sayılı Kanun kapsamında
yer almamaktadır.
3-
İdarelere Kanun kapsamı dışındaki kişilerin tasarrufunda
bulunan kaynaklardan yapılacak şartlı bağışlarda, bağış
şartlarının 4734 sayılı Kanunun uygulanmasını olanaksız hale
getirmesi halinde, şartlı olarak yapılacak bağışlarla sınırlı
alımlar, Kanun kapsamında bulunmamaktadır.
D.
İdareler Arası Kaynak Aktarımları
4734 sayılı
Kanunun 2 nci maddesine göre kapsamdaki idarelerin
kullanımında bulunan her türlü kaynaktan karşılanan mal ve
hizmet alımları ile yapım işleri bu Kanun hükümlerine göre
yürütülür. Dolayısıyla Kanun kapsamındaki bir idare tarafından
yine Kanun kapsamındaki başka bir idareye aktarılacak
kaynaklar da 4734 sayılı Kanun hükümlerine göre
kullanılacaktır.
Öte yandan
bakanlıklar, kamu kurum ve kuruluşları, vakıflar, dernekler
veya özel kuruluşların tanıtım projeleri için Başbakanlık
Tanıtma Fonundan tahsis edilen kaynakların anılan kuruluşlarca
kullanılmasında aktarılan kaynağı kullanacak olan kurum ve
kuruluşların 4734 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığına göre
değerlendirilmesi gerekmektedir. Başbakanlık Tanıtma Fonu
Kurulu Başkanlığı tarafından 4734 sayılı Kanun kapsamında olan
kurum ve kuruluşlara aktarılan kaynaktan karşılanacak mal veya
hizmet alımları ile yapım işleri ihaleleri 4734 sayılı Kanun
hükümlerine göre yürütülecek olup, Başbakanlık Tanıtma Fonu
Kurulu Başkanlığı tarafından 4734 sayılı Kanun kapsamında
bulunmayan bir kuruluşa aktarılan ve ilgili kamu kuruluşu veya
Tanıtma Fonu Genel sekreterliği sorumluluğunda yürütülecek
projelere ilişkin kaynağın ise 4734 sayılı Kanun hükümlerine
göre harcanması zorunluluğu bulunmamaktadır.
E.
İdarelerin Kendilerine Bağlı Döner Sermayelerden Yapacakları
Alımlar
Genel
bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelerin yürütmekle
yükümlü oldukları bazı kamu hizmetlerinin finansmanında ilgili
bütçeden ayrılacak sermayenin işletilmesiyle elde edilecek
gelirin kullanılmasının hizmet gereklerine daha uygun
görülmesi halinde, kanunla veya kanunun belirlediği esaslar
çerçevesinde ve kanunun verdiği yetkiye dayanılarak kurulan
döner sermaye işletmelerine ilişkin olarak mevzuatımızda genel
hükümleri içeren bir yasal düzenleme bulunmamaktadır.
Bununla
birlikte, döner sermaye işletmelerinin konuları, ilgili
bütçeden ayrılacak sermaye veya bu sermayenin tespitindeki
usul, elde edilecek gelire ilişkin işlem ve kuralları kuruluş
kanunlarında veya idareye döner sermaye işletmesi kurma
yetkisi tanıyan kanunlarda belirlenmektedir.
Genellikle
ayrı bir tüzel kişiliği bulunmayan ve idareler bünyesinde yer
alan döner sermaye işletmelerinin yürüttüğü faaliyetler;
idarelerin görev alanındaki kamu hizmetlerinden, nitelikleri
gereği farklı bir finansman modeli çerçevesinde örgütlenmesi
kamu yararına daha uygun görülen hizmetlerdir. İdarelerin bu
ihtiyaçları karşılamak için kendi bünyelerinde kurdukları
döner sermaye işletmelerinden 4734 sayılı Kanunda öngörülen
usuller ile mal veya hizmet satın alması söz konusu olmayacak;
kendi görev alanlarına giren faaliyetlerin daha hızlı ve
sağlıklı yürütülebilmesi için bünyelerinde kurmuş oldukları
döner sermaye işletmelerinden ihale usulü ile alım yapmaları
döner sermaye işletmelerinin varlık sebebine aykırılık teşkil
edecektir.
Bu
nedenlerle; idareler kendi bünyelerinde kurulmuş birimleri
niteliğinde bulunan ve kanunla ayrı bir tüzel kişilik
kazandırılmayan döner sermaye işletmelerinden, bu işletmelerin
faaliyet konuları ile sınırlı olmak kaydıyla, ürettikleri mal
ve hizmetler 4734 sayılı Kanunla öngörülen ihale usullerine
tabi olmadan temin edebileceklerdir.
Öte yandan
tüzel kişiliği olup olmadığına bakılmaksızın döner sermayeli
kuruluşlar da 4734 sayılı Kanun kapsamında bulunmaktadır.
F.
İdarelerin Bankalar Aracılığı ile Yapacakları Fatura Tahsilat
İşleri
4734 sayılı
Kanun kapsamında bulunan ve mevzuatları uyarınca mal ve hizmet
sunan idareler tarafından düzenlenen faturaların bankalar
aracılığıyla tahsil edilebilmesini teminen idareler ve
bankalar arasında yapılan protokollere ilişkin sürelerin sona
ermesi nedeniyle bankalar tarafından sunulan otomatik ödeme
veya vezneden yapılacak fatura tahsilatı hizmetinin 4734
sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde ihale edilip edilemeyeceği
hususunda uygulamada tereddütler bulunduğu anlaşılmaktadır.
Mevzuatları
uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarınca sunulan mal ve
hizmetlere karşılık düzenlenen faturaların bankalar
aracılığıyla tahsil edilmesinde, idare bütçesinden harcama
yapılmasını gerektirmeyen hallerde, bu aracılığın 4734 sayılı
Kanun kapsamında ihale edilmesi mümkün bulunmamaktadır.
Bu
itibarla; mevzuatları uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarınca
sunulan elektrik, su, doğalgaz, telefon ve benzeri hizmetler
karşılığında aboneler adına düzenlenen faturaların idare adına
bankalar tarafından tahsil edilmesi işi, söz konusu kaynağın
kamu kaynağı olması nedeniyle kamu yararı ve menfaatleri
korunmak ve yürürlükteki mevzuat çerçevesinde
protokol/sözleşme düzenlenmek suretiyle 4734 sayılı Kanun
hükümleri dışında temin edilebilecektir.
G.
Elektrik, Su, Doğalgaz Gibi Mevzuatın Verdiği Yetki
Çerçevesinde Sunulan ve Tekel Niteliği Bulunan Mal ve
Hizmetlerin Temini
Mevzuatın
verdiği yetki çerçevesinde kamu kurum ve kuruluşlarınca veya
kamu kurum ve kuruluşlarının denetim ve gözetimi altında bir
imtiyaz hakkı dahilinde özel hukuk tüzel kişilerince sunulan
ve tekel niteliği bulunan elektrik, şebeke suyu, doğalgaz,
telefon hattı, resmi posta, resmi gazete gibi mal ve
hizmetlerin 4734 sayılı Kanun hükümleri karşısındaki durumu
incelendiğinde, bu tür mal ve hizmetlerin mahiyetleri gereği
anılan Kanunda yer alan ihale usulleri ile temininin mümkün
olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
Zira söz
konusu mal veya hizmetlerin üretim ve sunumu bunları üreten
kurum ve kuruluşlara mevzuatın vermiş olduğu bir görev ve/veya
yetkiye dayanmakta, bu mal veya hizmet tekel niteliğinde
sunulmakta, sunum kuralları ilgili mevzuatlarında veya
mevzuata dayalı bir yetki çerçevesinde ilgili kurum veya
kuruluşlarca belirlenmektedir.
Söz konusu
mal veya hizmetler bu nitelikleri dolayısıyladır ki piyasada
alınır satılır durumda olmayıp, tarife fiyatları üzerinden,
talep eden herkese sunulacak şekilde arz edilmektedir.
Açıklanan
nedenlerle, mevzuatın verdiği yetki çerçevesinde kamu kurum ve
kuruluşlarınca veya kamu kurum ve kuruluşlarının denetim ve
gözetimi altında bir imtiyaz hakkı dahilinde özel hukuk tüzel
kişilerince sunulan tekel niteliğindeki elektrik, su,
doğalgaz, telefon hattı, resmi posta, resmi gazete gibi mal ve
hizmetlerin, bu nitelikleri devam ettiği sürece, 4734 sayılı
Kanunda yer alan ihale usulleri uygulanmaksızın ait oldukları
mevzuat çerçevesinde temin edilmesi mümkün bulunmaktadır.
Söz konusu
mal ve hizmetlerin temini ile ilgili olarak daha önce tesis
edilmiş abonelik sözleşmeleri uyarınca yapılan alımlar, gerek
bu mal ve hizmetleri sunan kurum ve kuruluşların ve gerekse
alımı yapan idarelerin kendi mevzuatları doğrultusunda
abonelik sözleşmelerinin uygulanması ile ilgili periyodik
ödemeler niteliğinde değerlendirilmelidir.
Ancak her
durumda, anılan mal veya hizmetlerin belirtilen niteliklerinin
değişmesi, bu çerçevede; mevzuatın veya imtiyaz hakkının
verdiği üretim ve sunum yetkisinin kalkması, tekel
niteliklerinin kalmaması gibi değişiklikler sonucu ihale
edilebilir nitelik kazanmaları halinde 4734 sayılı Kanun
hükümlerine göre temin edilmelerinin zorunlu olacağı hususu
açıktır.
H. Diğer
Hususlar
1- Tarımsal
Amaçlı Kooperatiflerin kamu kaynaklarından kredi
kullandırılmak suretiyle desteklenen projeleri için gerekli
olan alımları 4734 sayılı Kanun kapsamında bulunmamaktadır.
2- Karayolu
üzerinde başka kurum ve kuruluşlar tarafından çalışma
yapılması halinde, yasal olarak Karayolları Genel
Müdürlüğünden alınacak izin ve verilecek teknik yardım ile
sonraki bakım onarım hizmetleri, 4734 sayılı Kanuna tabi
olmaksızın bu kurum veya kuruluşlar ile Karayolları Genel
Müdürlüğü arasında doğrudan sözleşme yapılmak suretiyle temin
edilebilecektir.
3- 4911
sayılı Sivil Hava Araçları Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet
Sigortasının Ticari Olarak Temin Edilemeyen Kısmının Devlet
Garantisi İle Karşılanması Hakkında Kanun hükümlerine göre
Sivil Hava Araçları Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Devlet
Garantisi Hesabından risk transferi yapılmasına yönelik ve
diğer alımlara ilişkin gerçekleştirilecek ihaleler 4734 sayılı
Kanun kapsamında yer almaktadır.
III-
İstisnalara İlişkin Düzenlemeler:
1- Kanun
kapsamına giren kuruluşlar, kuruluş amacı veya mevzuatı gereği
işlemek, değerlendirmek, iyileştirmek veya satmak üzere, tarım
ve hayvancılıkla ilgili ürün alımlarını; müstahsil, ilk işleme
niteliğindeki işletme ve tesisleri işleten üreticiler ve
bunların ortağı bulundukları tarımsal amaçlı kooperatifler ile
üretici birliklerinden, ayrıca Tarım İşletmeleri Genel
Müdürlüğünden, Atatürk Orman Çiftliğinden ve fidan alımlarını
Çevre ve Orman Bakanlığından; kendi belirleyecekleri esas ve
usuller çerçevesinde 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (a)
bendi kapsamında yapabilecektir. Kurumun bu hususa ilişkin
esas ve usulleri belirleme görevi bulunmamaktadır.
2- Millî
Savunma Bakanlığı Akaryakıt İkmal ve Nato Pol Tesisleri
İşletme Başkanlığı tarafından yapılacak alımların 4734 sayılı
Kanunun 3 üncü maddesinin (b) bendi ve 24/12/2002 tarihli ve
2002/5143 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesi Eki Esaslar
kapsamında olup olmadığı ve dolayısıyla tedarik
faaliyetlerinin bu Kararname Eki çerçevesinde Bakanlığa bağlı
birimlerin hangileri tarafından yürütüleceğinin anılan
Kararnamenin kapsam maddesi içerisinde değerlendirilmesi
gerekmektedir.
3- 4734
sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (b) bendi uyarınca Kanun
kapsamında bulunan Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığının
sermayesinin yarısından fazlasına sahip olduğu ve bağlı
ortaklığı statüsündeki TPIC (Turkish Petroleum International
Company) ve TPOC (Turkish Petroleum Overseas Company) adlı
şirketler, 4734 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin (d) bendi
uyarınca Kanun kapsamında bulunmakta; ancak, sermayesinin
yarısından fazlası Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığına ait
TPOC ve TPIC adlı şirketlerin yurtdışındaki faaliyetlerine
ilişkin mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin 4734
sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (d) bendi gereği “istisna”
kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.
4- Tarım
Bakanlığına bağlı enstitü ve üretme istasyonları niteliği
taşımayan Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünün ürettiği mal ve
hizmetlerin 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerce alınması
işi, 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (e) bendi
kapsamında yer almamaktadır.
5- 4734
sayılı Kanun kapsamına giren kuruluşların, Tarım ve Köyişleri
Bakanlığına bağlı olmakla birlikte, enstitü ve üretme
istasyonlarından olmaması nedeniyle, Atatürk Orman Çiftliği
Müdürlüğünden yapacakları mal ve hizmet alımları Kanunun 3
üncü maddesinin (e) bendi kapsamında yer almamaktadır.
6- 4734
sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (f) bendinde sözü edilen
ulusal araştırma ve geliştirme kurumlarının;
(a) Ulusal
alanda ve münhasıran araştırma geliştirme faaliyetleri
yürütmek amacı ile kanunla kurulan kurumlar veya,
(b)
Bilimsel özerkliğe ve kamu tüzel kişiliğine sahip yüksek
düzeyde eğitim-öğretim, bilimsel araştırma, yayın ve
danışmanlık yapan yükseköğretim kurumları,
Olarak
değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu
belirlemeler çerçevesinde ulusal alanda ve münhasıran
araştırma geliştirme faaliyetleri yürütmek amacı ile kanunla
kurulan kurum niteliğindeki Türkiye Bilimsel ve Teknik
Araştırmalar Kurumu, Yüksek Öğretim Kurumu, Türkiye Atom
Enerjisi Kurumu, Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu,
Türk Tarih Kurumu, Atatürk Araştırma Merkezi, Türk Dil Kurumu
ve Atatürk Kültür Merkezi ile Küçük ve Orta Sanayi Geliştirme
Başkanlığının yürüttüğü ve desteklediği araştırma geliştirme
projeleri için gerekli olan mal ve hizmet alımları 4734 sayılı
Kanunun 3 üncü maddesinin (f) bendi gereği istisna kapsamında
yer almaktadır.
Aile ve
Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, ayrı bir tüzel kişilik
olarak ülke çapında ve münhasıran araştırma ve geliştirme
faaliyetlerini yürütmek üzere Kanunla kurulmuş olup, araştırma
ve geliştirme projeleriyle ilgili mal ve hizmet alımları, 4734
sayılı Kanunun Geçici 4 üncü maddesi uyarınca anılan kurum
tarafından hazırlanıp Kurulun uygun görüşü üzerine Bakanlar
Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulacak esas ve usuller
çerçevesinde gerçekleştirileceğinden, Aile ve Sosyal
Araştırmalar Genel Müdürlüğü anılan Kanunun 3 üncü maddesinin
(f) bendi gereği istisna kapsamında yer almaktadır.
Türkiye’de
yer altı kaynaklarının aranması, bulunması, değerlendirilmesi
ve bu alanda gerekli eğitimin, bilimsel araştırmaların
yapılması amacıyla kanunla kurulan Maden Tetkik ve Arama Genel
Müdürlüğü, münhasıran araştırma geliştirme faaliyetleri
yürütmek amacı ile kurulan kurumlardan olduğundan, Maden
Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen
araştırma-geliştirme projeleri için gerekli mal ve hizmet
alımları, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü maddesinin
(f) bendinde belirtilen istisna kapsamındadır.
Ülkenin
iktisadi, sosyal ve kültürel faaliyetleriyle ilgili
istatistikleri derlemek, değerlendirmek ve yayımlamak amacıyla
kanunla kurulan Devlet İstatistik Enstitüsünün, münhasıran
araştırma geliştirme faaliyetleri yürütmek amacı ile kurulan
kurumlardan olmadığı ve bu nedenle Devlet İstatistik Enstitüsü
Başkanlığı tarafından yürütülen araştırma projeleri için
gerekli mal ve hizmet alımları ile 219 sayılı Kanun Hükmünde
Kararnamenin 35/B maddesi hükmündeki işlerle ilgili mal ve
hizmet alımları 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü
maddesinin (f) bendinde belirtilen istisna kapsamında
bulunmamaktadır.
Başbakanlık
Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü’nün yapısı ve faaliyetleri
incelendiğinde bu faaliyetlerin, araştırma-geliştirme
faaliyetleri kapsamında olmadığı ve anılan Genel Müdürlüğün
tüzel kişiliğinin bulunmadığı gibi, münhasıran
araştırma-geliştirme kurumu olarak kurulmadığı da
anlaşılmaktadır. Bu nedenle 4734 sayılı Kanunun 3 ncü
maddesinin (f) bendindeki istisna hükmü Başbakanlık Kadının
Statüsü Genel Müdürlüğü’nü kapsamamakta ve 5251 Sayılı Kadının
Statüsü Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında
Kanunun 24 üncü maddesinde belirtilen hizmetlerle ilgili mal
ve hizmet alımları 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (f)
bendinde belirtilen istisna kapsamında bulunmamaktadır.
Tarım ve
Köyişleri Bakanlığına bağlı bulunan ve Bakan oluru ile
kurulan, Araştırma Enstitüsü niteliğindeki Narenciye ve
Seracılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü 4734 sayılı Kanunun 3
üncü maddesinin (f) bendinde öngörüldüğü üzere ulusal
araştırma geliştirme kurumu niteliğinde bulunmadığından, bu
Enstitünün yürüttüğü projeler için ihtiyaç duyulacak mal ve
hizmet alımları 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (f)
bendi kapsamında yer almamaktadır.
Ulusal
alanda ve münhasıran araştırma geliştirme faaliyetleri
yürütmek amacı ile kanunla kurulan kurum niteliği taşımayan
Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel
Müdürlüğünün yürüttüğü ve desteklediği araştırma geliştirme
projeleri için gerekli olan mal ve hizmet alımları 4734 sayılı
Kanunun 3 üncü maddesinin (f) bendi gereği istisna kapsamında
yer almamaktadır.
Münhasıran
araştırma geliştirme faaliyetlerini yürütmek amacıyla
kurulmayan, idarelerin bünyesinde yer alan araştırma
geliştirme birimlerinin faaliyetleri Kanunun 3 üncü maddesinin
(f) bendi kapsamında bulunmamaktadır.
Bu
çerçevede; Deprem Araştırma Dairesi Başkanlığının tek başına
bir tüzel kişiliği bulunmadığı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
içinde bir birim olarak faaliyet gösterdiği ve kendi görev
alanı ile ilgili araştırmalar yürüttüğü için Kanunun 3 üncü
maddesinin (f) bendi bakımından kurum olarak Bayındırlık ve
İskan Bakanlığının dikkate alınması zorunlu olup, söz konusu
Bakanlık münhasıran araştırma geliştirme faaliyetleri yürütmek
amacı ile kurulmadığından Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Afet
İşleri Genel Müdürlüğü Deprem Araştırma Dairesi Başkanlığı
Kanunun 3 üncü maddesinin (f) bendi kapsamında
bulunmamaktadır.
IV- 4734
sayılı Kanunun 3 üncü Maddesinin (g) Bendine İlişkin
Açıklamalar
Kanunda
belirtilen idarelerce, anılan maddeye ilişkin olarak, Kuruma
yapılacak istisna tekliflerinin değerlendirmeye alınabilmesi
için taleplerin aşağıda belirtilen şekilde yapılması
gerekmektedir:
a) Sadece
4734 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve
(d) bendinde belirtilen kuruluşlar ile enerji,su ulaştırma ve
telekomünikasyon sektöründe faaliyet gösteren teşebbüs işletme
ve şirketler istisna talebinde bulunabileceklerinden,
başvuruda bulunacak idarelerin anılan madde kapsamında
olduğunu tevsik eden belgeleri taleplerinin ekinde sunmaları
gerekmektedir.
b) Anılan
idarelerin kuruluşlarına ilişkin mevzuatlarına (ana statü, ana
sözleşme v.b.) dayalı olarak görevleri ve faaliyet alanları da
belirtilmek suretiyle ticari ve sınai faaliyetleri açık
şekilde belirtilecektir.
c)
İdarelerin söz konusu ticari ve sınai faaliyetleri
çerçevesinde doğrudan mal ve hizmet üretimine veya ana
faaliyetlerine yönelik ihtiyaçlarının temini için yapacakları
mal veya hizmet alımları ana başlıklar altında toplanmak
suretiyle, ekli örneğe (EK: 1) uygun olarak hazırlanacak
formlarda belirtilecek, bu formların her sayfası idarelerin
yetkili kişileri tarafından imzalanarak onaylanacaktır. Söz
konusu talep formları ayrıca Word veya Excel dosyası halinde
disketle birlikte gönderilecektir.
d) Ayrıca,
yıllık işletme bütçesi, kapasite raporu gibi yukarıda
belirtilen hususlar tevsik edici belgelerin de taleplerle
birlikte gönderilmesi gerekmektedir.
e) Söz
konusu taleplerde yer verilecek mal ve hizmetlerin, bu
idarelerin ticari ve sınai faaliyetleri çerçevesinde doğrudan
mal ve hizmet üretimine veya ana faaliyetlerine yönelik
ihtiyaçlarının temini kapsamında, makine-teçhizat, ilk madde
ve malzeme (ilk madde, yardımcı madde, ana malzeme, diğer
işletme malzemesi ve bunlara ilişkin yedekler) ve dışardan
sağlanan fayda ve hizmetler gibi doğrudan üretim süreci ile
ilgili mal alımları ve hizmet alımları ile sınırlı tutulması,
üretim süreci ile ilgili olmayan ve bu idarelerin dışındaki
diğer idarelerce de ihtiyaç duyulan üretimle dolaylı
ilişkilendirilebilecek ve /veya genel nitelikteki mal ve
hizmet alımlarına taleplerde yer verilmemesi gerekmektedir.
f) Kanunun
3 üncü maddesinin (g) bendinde sadece ticari ve sınai
faaliyetler çerçevesinde doğrudan mal ve hizmet üretimine veya
ana faaliyetlere yönelik ihtiyaçların temini için yapılacak
mal veya hizmet alımlarına ilişkin istisna hükümleri
düzenlendiğinden, Kuruma yapılacak başvurularda yapım işlerine
yer verilmemesi gerekmektedir. Bazı başvurularda doğrudan
yapım işi için istisna talep edilmemekle birlikte, yapım işi
kapsamında kullanılacak mal kalemleri ile yapım işi için
gerekli işçilik/taşeron vb. hizmetlere istisna talep edildiği
görülmektedir.Ancak, bu tür mal ve hizmet kalemleri birlikte
değerlendirildiğinde istisna kapsamında yapım niteliğindeki
işlerin gerçekleştirebileceği anlaşıldığından ve Kanunun amir
hükmüne aykırı olan bu tür taleplerin kabul edilmesi mümkün
bulunmadığından, Kuruma yapılacak başvurularda bu nitelikteki
taleplere yer verilmemesi gerekmektedir.
g) Yaklaşık
maliyeti 4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendindeki
parasal limitin altında olduğu için anılan Kanuna tabi olmadan
yapılan bir mal ve hizmet temininde sözleşme bedeli bu limiti
aşarsa işlem iptal edilecek ve yaklaşık maliyet yeniden
değerlendirilerek bu değerlendirme sonucunda hesaplanan yeni
yaklaşık maliyet tutarına göre istisna kapsamında veya anılan
Kanun kapsamında işlem yapılacaktır. Yeniden hesaplanan
yaklaşık maliyete göre tekrar istisna kapsamında işlem
yapılmış ve yine sözleşme bedeli Kanunun 3 üncü maddesinin (g)
bendindeki parasal limiti aşmışsa işlem tekrar iptal
edilecektir.
h) 4734
sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendine göre; aynı
Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (d)
bentlerinde sayılan kuruluşların, ticari ve sınai faaliyetleri
çerçevesinde; doğrudan mal ve hizmet üretimine veya ana
faaliyetlerine yönelik ihtiyaçlarının temini için yapacakları,
Hazine garantisi veya doğrudan bütçenin transfer tertibinden
aktarma yapmak suretiyle finanse edilenler dışındaki yaklaşık
maliyeti ve sözleşme bedeli iki trilyon üçyüz milyar Türk
Lirasını (üçmilyon yediyüzdoksanaltıbin beşyüzyetmişbir Yeni
Türk Lirasını) aşmayan mal veya hizmet alımları, ceza ve
ihalelerden yasaklama hükümleri hariç bu Kanuna tâbi değildir.
Diğer
taraftan 4964 sayılı Kanunun, 4734 sayılı Kanuna eklenemeyen
Geçici 1 inci maddesinin ikinci fıkrasında ise;
“4734
sayılı Kanunun 3 üncü ve geçici 4 üncü maddelerinde bu Kanunla
yapılan değişikliklerden dolayı hazırlanması ve yürürlüğe
konulması gereken esas ve usuller, bu Kanunun yayımlandığı
tarihten itibaren otuz gün içinde hazırlanır ve yürürlüğe
konulur. Bu düzenlemelerin yayımlanmasına kadar idareler, 4734
sayılı Kanunun bu Kanunla değiştirilmeden önce yürürlükte
bulunan 3 üncü ve geçici 4 üncü maddeleri gereği hazırlanan ve
yürürlüğe konulan esas ve usulleri uygulamaya devam ederler.
4734 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendindeki istisna
hükmünden yararlanan kuruluşların sözleşme altında yüklenici
oldukları yapım işi alımları da on yıl süreyle aynı bentte
öngörülen istisna hükümlerine tabidir.”,
Hükmü
bulunmaktadır.
Yukarıda
belirtilen Kanun hükümleri çerçevesinde yapılan değerlendirme
sonucunda aşağıdaki hususların belirtilmesine gerek
görülmüştür:
1- 4734
sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin (g) bendindeki istisna
hükmünden yararlanan kuruluşlar, sözleşme altında yüklenicisi
oldukları yapım işini gerçekleştirmek için ihtiyaç duydukları
yapım işi alımlarıyla sınırlı olarak 4964 sayılı Kanunun
Geçici 1 inci maddesindeki hükümden yararlanabileceklerdir.
2- 4734
sayılı Kanun kapsamında bulunan ve anılan maddede belirtilen
bazı kuruluşların yüklenici sıfatıyla üstlendikleri yapım
işlerine ilişkin yapım işi alımlarından, sadece üstlenilen
işin yapılması için gerekli olan her türlü mal ve hizmet
alımları ile söz konusu işin bir kısmının alt yükleniciye
yaptırılmasının anlaşılması gerekmektedir.
Anılan
kuruluşların; sözleşme altında yüklenici oldukları yapım
işlerinin tutarı 3 üncü maddenin (g) bendinde belirtilen
parasal limitin altında olsa bile, işin tamamını alt
yüklenicilere yaptırmaları sözleşmenin devri anlamına
geleceğinden, esas sözleşmenin 4734 sayılı Kanuna tabi olması
durumunda bunun mümkün olmadığı, bunun dışındaki durumlarda
ise ilgili mevzuata göre hareket edilmesi gerekmektedir.
3- Söz
konusu kuruluşların sözleşme altında yüklenici oldukları yapım
işinin gerçekleştirilmesi için ihtiyaç duydukları yapım işi
alımlarının on yıl süreyle aynı bentte öngörülen istisna
hükümlerine tabi olduğu dikkate alındığında, bu sürenin, 4964
sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 15/8/2003 tarihinden
itibaren hesaplanması gerekmekte olup, bu çerçevede söz konusu
hükme tabi kuruluşlar bakımından;
a) Anılan
Kanunun yürürlük tarihinden önce yüklenici olarak
üstlendikleri yapım işleri için de bu hükmün 15/8/2003
tarihinden itibaren uygulanması gerekmektedir.
b) Kanunda
öngörülen on yıllık sürenin 15/8/2013 tarihinde sona ereceği
dikkate alındığında, bu tarihten önce yüklenici olarak
üstlenilen işler bakımından bu hükmün uygulaması belirtilen
tarihte sona erecek olup, madde kapsamında yapılacak yapım işi
alımlarının, bu tarihten sonrasına da taşacak şekilde
gerçekleştirilmesi mümkün bulunmamaktadır.
4- Bu
kapsamda gerçekleştirilecek yapım işi alımları, 3 üncü
maddenin (g) bendinde belirtilen limite tabi olduğundan, iş
artışı yoluyla bu limitin aşılması mümkün bulunmamaktadır.
5- Söz
konusu alımların, esas sözleşmede bulunan alt yüklenici ile
ilgili hükümlerin uygulanmasını engellemeyecek şekilde, söz
konusu kuruluşun ilgili mevzuatında öngörülen alım yöntemleri
çerçevesinde gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
6- Söz
konusu idarelerce, anılan istisna hükmü çerçevesinde
gerçekleştirilecek yapım işi alımlarına ilişkin olarak uygun
görüş için Kuruma başvurulmasına gerek bulunmamakta olup,
anılan istisna kapsamında yapılacak yapım işi alımlarının
sözleşme altında yüklenici oldukları yapım işi alımları ile
sınırlı tutulmasındaki sorumluluk idarelerde bulunmaktadır.
V-
Tanımlar
A.
Ağaçlandırma, Erozyon Kontrolü ve Fidan Dikim İşlerinin
Niteliği
4734 sayılı
Kanunun “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde, “Hizmet: Bakım
ve onarım, taşıma, haberleşme, sigorta, araştırma ve
geliştirme, muhasebe, piyasa araştırması ve anket,
danışmanlık, mimarlık ve mühendislik, tanıtım, basım ve yayım,
temizlik, yemek hazırlama ve dağıtım, toplantı, organizasyon,
sergileme, koruma ve güvenlik, mesleki eğitim, fotoğraf, film,
fikri ve güzel sanat, bilgisayar sistemlerine yönelik
hizmetler ile yazılım hizmetlerini, taşınır ve taşınmaz mal ve
hakların kiralanmasını ve benzeri diğer hizmetleri,”
“Yapım:
bina, karayolu, demiryolu, otoyol, havalimanı, rıhtım, liman,
tersane, köprü, tünel, metro, viyadük, spor tesisi, alt yapı,
boru iletim hattı, haberleşme ve enerji nakil hattı, baraj,
enerji santrali, rafineri tesisi, sulama tesisi, toprak
ıslahı, taşkın koruma ve dekapaj gibi her türlü inşaat işleri
ve bu işlerle ilgili tesisat, imalat, ihzarat, nakliye,
tamamlama, büyük onarım, restorasyon, çevre düzenlemesi,
sondaj, yıkma, güçlendirme ve montaj işleri ile benzeri yapım
işleri,” şeklinde tanımlanmıştır.
4734 sayılı
Kanun, hizmet alımı ve yapım işlerini tanımlarken işleri sayma
yöntemiyle belirlemiş ve sayılan işlere benzer işleri de söz
konusu iş kapsamında kabul etmiştir. Yapım işleri arasında
sayılmayan bir işin yapım işi sayılabilmesi için, bu işin
yapılma tekniğinin ismen sayılan işlere benzerliği yanında,
uygulama projesini ya da kesin projeyi de kapsayan teknik
şartname gerektirmesi, yapım müteahhidinin uzmanlık alanına
giren işlerden olması, vasıfsız işgücünden ziyade malzeme,
makine ve ekipman girdisinin ağırlıklı olduğu işlerden olması
ve istisnalar dışında, fen ve sanat kurallarına uygun olarak
bir eserin meydana getirilmesi gereğinin bulunması
gerekmektedir.
Bu
çerçevede, gerek hizmet alımı gerekse yapım işleri arasında
ismen sayılmayan ağaçlandırma, erozyon kontrolü ve fidan dikim
işlerinin, yapım işinin gerektirdiği uygulama projesi veya
kesin proje gerektirmeyen, yaptırılacak işin uzman tarafı olan
yapım müteahhidine ihtiyaç bulunmayan, malzeme, makine ve
ekipmandan ziyade vasıfsız işgücü girdisinin ağırlıklı olduğu
ve yaptırılacak işin uygulama projesini veya kesin projesini
de kapsayan teknik şartnamesine göre fen ve sanat kurallarına
uygun olarak bir eserin meydana getirilmesi gereği bulunmayan
işler olduğundan, ağaçlandırma, erozyon kontrolü ve fidan
dikim işinin “hizmet” tanımı kapsamında değerlendirilmesi
gerekmektedir.
B. İhale
Yetkilisi ve İhale Komisyonu
4734 sayılı
Kanun kapsamındaki bazı idarelerce, ihale yetkilisinin kim
olacağı hususunda Kurumdan görüş talep edilmektedir. 4734
sayılı Kanunun “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde “ihale
yetkilisi”; idarenin, ihale ve harcama yapma yetki ve
sorumluluğuna sahip kişi veya kurulları ile usulüne uygun
olarak yetki devri yapılmış görevlileri olarak belirlenmiştir.
İdarelerin bu yetkilerine sahip kişi, kurul veya görevlileri
ise, kendi mevzuatlarında belirlenmektedir. Bu nedenle,
idarenin tabi olduğu mevzuat çerçevesinde, ihale yetkilisinin
idarelerce belirlenmesi gerekmektedir.
İhale
yetkilisi, ihaleyi gerçekleştirmek üzere 4734 sayılı Kanunun 6
ncı maddesi gereğince, ihale ilk ilan veya davet tarihini
izleyen en geç üç gün içinde ihale komisyonunu oluşturur.
İhale komisyonu; biri başkan olmak üzere, ikisinin ihale
konusu işin uzmanı olması şartıyla, idare personelinden en az
dört kişinin, genel ve katma bütçeli kuruluşlarda maliye
memurunun, diğerlerinde ise muhasebe veya mali işlerden
sorumlu bir personelin katılımıyla, tek sayı olmak üzere en az
beş kişiden oluşacak şekilde ve komisyonun eksiksiz
toplanacağı dikkate alınarak, asıl üyeler ile bu üyelerin
yerine geçecek aynı niteliklere sahip yedek üyelerin isimleri
belirtilmek suretiyle oluşturulur. İhale komisyonunun eksiksiz
olarak ihaleyi sonuçlandırabilmesi için yedek üyeler tespit
edilirken ihale konusu işin uzmanı ile maliye memuru/muhasebe
veya mali işlerden sorumlu personel yerine geçecek en az birer
yedek üye belirlenmelidir.
Yedek
üyelerin asıl üyelerin taşıması gereken özellikleri haiz
olması gerekir. Bir makamdaki görevi nedeniyle ihale
komisyonunda görevlendirilen kişinin o görevinden herhangi bir
şekilde ayrılması sonucu komisyon üyeliğinden de ayrılmak
zorunda kalması halinde ayrılan personelin yerine atanan kişi
değil, o asıl üyenin yedeği ile ihaleye devam edilmesi ve
herhangi bir nedenle asıl üyenin yerine geçen yedek üyenin
ihale sonuçlanıncaya kadar komisyon üyeliğine devam etmesi
gerekmektedir. İhaleyi yapan idarede yeterli sayı veya
nitelikte personel bulunmaması halinde, bu Kanun kapsamındaki
idarelerden komisyona üye alınabilir.
İhaleyi
gerçekleştiren ihale komisyonu üyeleri söz konusu ihaleye
ilişkin olarak yapılan sözleşme sonucunda teslim edilecek mal
ve hizmet alımları ile yapım işleriyle ilgili muayene ve kabul
komisyonunda veya kontrol teşkilatında görev alabilir. Ancak
yapılan bir sözleşme ile ilgili olarak kontrol teşkilatında
yer alan görevliler, sözleşme sonucunda hizmet alımları ve
yapım işleriyle ilgili muayene ve kabul komisyonunda görev
alamazlar.
İhale
yetkilisi ihale komisyonunda görev alamaz. Kurulların ihale
yetkilisi olduğu durumlarda da kurul üyeleri ihale komisyon
üyesi olamazlar.
İhale
komisyonu başkan ve üyeleri çekimser oy kullanamazlar ve
verdikleri oy ve kararlardan sorumludurlar. Bu nedenle,
çoğunluk görüşüne katılmayanların karşı oylarını ve
gerekçesini komisyon kararına yazarak imzalamaları
gerekmektedir. İhale komisyonunun eksiksiz toplanıp karar
vereceği dikkate alınarak eksik üyeli ihale komisyon kararı
alınmamalıdır.
Ayrıca
ihale komisyonları teklif veya başvuru kapsamında yer alan
belgelerin doğruluğunu teyit için gerekli gördükleri belge ve
bilgileri gerek isteklilerden gerekse ilgili mercilerden
isteyebileceklerdir.
C. Bakım
ve Onarıma İlişkin İhaleler
4734 sayılı
Kanunun 4 üncü maddesinde büyük onarım yapım tanımı içinde,
bakım ve onarım ise hizmet tanımı içinde sayılmıştır. Bütçe
tertiplerine bakılmaksızın makine ve ekipmanın bakım ve
onarımının hizmet alımı, küçük onarımlar da dahil olmak üzere
yapıma ilişkin onarımların ise yapım işi olarak ihale edilmesi
gerekmektedir.
D.
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası
Sigorta
hizmetleri, 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki hizmetler
kapsamında yer aldığından anılan Kanuna göre ihale edilmesi
gerekmektedir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca
yaptırılması zorunlu olan mali sorumluluk sigortası
ihalelerinde, idareler araç sayısı ve plaka numarasını
belirteceklerdir. İstekliler idari şartnamede yer alan araç
sayısı, aracın kayıtlı olduğu il ve aracın hasarsızlık oranını
dikkate alarak teklif verecektir.
İdarelerce,
2918 sayılı Karayolları
Trafik Kanunu uyarınca yaptırılması zorunlu mali sorumluluk
sigortası ihalelerinde; yaklaşık maliyetin hesaplanması, ihale
dokümanının hazırlanması ve tekliflerin değerlendirilmesinde,
Hazine Müsteşarlığınca hazırlanan ve Müsteşarlığın bağlı
bulunduğu Devlet Bakanlığınca onaylanarak yayımlanan
Karayolları Motorlu
Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası
Tarife ve Talimatının
esas alınması gerekmektedir.
VI-
Vergiler ve Yeni Türk Lirası
A.
Vergiler
a)
4734 sayılı Kanunun 9 uncu maddesine göre Katma Değer Vergisi
yaklaşık maliyet hesabına dahil edilmeyeceğinden; Kanunun 8
inci maddesinde yer alan eşik değerler ile muhtelif maddelerde
yer alan parasal sınırların uygulanmasında Katma Değer Vergisi
(KDV) dikkate alınmayacaktır.
b) 5281
sayılı Kanunun 1 inci maddesi ile, 488 sayılı Damga Vergisi
Kanununun 15 inci maddesinde yapılan değişiklik sonucunda, pul
yapıştırma suretiyle damga vergisi ödemesi uygulaması
kaldırılmış; aynı Kanunun 7 nci maddesi ile de, 488 sayılı
Kanuna ekli (1) sayılı Tablo değiştirilmiştir. Böylece daha
önce damga vergisine tabi kimi kağıtlar damga vergisine tabi
olmaktan çıkarıldığından, teklif nameler ile belli parayı
ihtiva etmeyen taahhütnameler ve mukavelenameler damga
vergisine tabi olmayacaktır.
Yapılan bu
değişikliklere göre, ihale uygulamalarında teklif mektubu ile
ihaleye katılım belgeleri arasında isteklilerce sunulması
gereken taahhütnameler ve beyannamelere damga pulu
yapıştırılmasına gerek bulunmamaktadır.
B. Yeni
Türk Lirası Uygulaması
5083 Sayılı
Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun
1/1/2005 tarihinde yürürlüğe girmiş olması sebebiyle 4734
sayılı Kanunda teminat olarak kabul edilecek değerler arasında
sayılan ve bankalarca düzenlenecek teminat mektupları ile
isteklilerce verilecek teklif mektupları, yine 4734 sayılı
Kanunun 10 uncu maddesinde sayılan ve ihale konusu işle
bağlantılı olarak istenilen ekonomik ve mali yeterlik ile
mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ile benzeri
belgelerin Türk Parası üzerinden düzenlendiği hallerde
bunlardan 1/1/2005 tarihinden sonrasına ilişkin olanların,
Yeni Türk Lirası üzerinden düzenlenmesi ve ihaleyi yapan
idareler tarafından da bu belgelerin Yeni Türk Lirası
üzerinden düzenlenmiş olması esastır.
Anılan
Kanunun “Türk Lirasına yapılan atıflarda değişiklik” başlıklı
3 üncü maddesinde; Kanunlarda ve diğer mevzuatta, idari
işlemlerde, yargı kararlarında, her türlü hukuki muamelelerde,
kıymetli evrak ve hukuki sonuç doğuran diğer belgeler ile
ödeme ve değişim araçlarında Türk Lirasına veya liraya yapılan
atıfların, bir milyon Türk Lirası (1.000.000 TL) eşittir bir
Yeni Türk Lirası (1 YTL) değişim oranında Yeni Türk Lirasına
yapılmış sayılacağı ve Geçici 3 üncü Maddesinde;
1/1/2005-31/12/2005 tarihleri arasında, bütün mal ve hizmet
bedellerinin, etiket ve tarife listelerinde Türk Lirası ve
Yeni Türk Lirası üzerinden ayrı ayrı gösterilmesinin zorunlu
olduğu hükme bağlanmıştır. Bu kapsamda 4734 sayılı Kanun ve
ikincil mevzuatta Türk Lirasına yapılan atıflar; bir milyon
Türk Lirası (1.000.000 TL) eşittir bir Yeni Türk Lirası (1 YTL)
değişim oranında Yeni Türk Lirasına yapılmış sayılacaktır.
Bu
çerçevede, TL üzerinden düzenlenmiş teklif mektubu da dahil
olmak üzere istekliler tarafından sunulan her türlü belge
idarelerce kabul edilecektir. Bu belgelerin değerlendirilmesi
ise anılan Kanunun 3 üncü maddesi uyarınca yapılacak değişim
üzerine bulunan miktarlar dikkate alınarak
gerçekleştirilecektir. Bununla birlikte idarelerce ihalelere
ilişkin olarak yapılan her türlü işlem YTL üzerinden
kaydedilecektir.
VII-
Eşik Değerler
A. Döner
Sermayeli Kuruluşların Tabi Oldukları Eşik Değerler
Genel
bütçeye dahil daireler ile katma bütçeli idarelere bağlı döner
sermayeli kuruluşların mal ve hizmet alımlarında, 4734 sayılı
Kanunun 8 inci maddesinde belirtilen hangi eşik değere tabi
oldukları konusunun tereddüt oluşturduğu görülmektedir.
Anılan
Kanun maddesinin (a) bendi, genel bütçeye dahil daireler ile
katma bütçeli idarelerin mal ve hizmet alımlarında
kullanılacak eşik değeri, (b) bendi Kanun kapsamındaki diğer
idarelerin mal ve hizmet alımlarında kullanılacak eşik değeri
belirlemektedir.
Bu
çerçevede, genel bütçeye dahil daireler ile katma bütçeli
idarelere bağlı döner sermayeli kuruluşların mal ve hizmet
alımlarında, tüzel kişilikleri olmamakla beraber Kanunda ayrı
bir idare olarak sayılması ve bütçesinin farklı olması
nedeniyle 4734 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin (b) bendinde
belirtilen eşik değere tab |